 |
| Gildo dos Santos |
Essa semana a Câmara Municipal de Paiçandu, realizou duas
audiências públicas, uma no centro e outra no jardim pioneiro. A finalidade,
discutir com a população o que elas acham sobre a venda de alguns terrenos
considerados inaptos para qualquer tipo de construção pública. Hoje, Paiçandu conta com
um numero razoável de áreas sem nem um tipo de utilização. A prefeitura está propondo a venda de 42 lotes para aplicar o valor arrecado em obras que
necessitam de contra partida do governo municipal. Todos sabem que a situação
econômica do município é delicada em decorrência da crise que vivemos e o atual
prefeito vê na venda destas áreas uma forma de dar continuidade as obras que
estão em andamento e nas demais que já poderiam ter sido iniciadas. Apesar de
haver uma certa divisão de opinião a população que participou das audiências
públicas, aprova a medida já que ela é para beneficiar diretamente o município
e isso aparentemente não vai trazer prejuízos aos munícipes. O atual presidente
da Câmara Nilson Extrabom, também não tem medido esforços para que o Projeto
seja aprovado pelo Legislativo Municipal, deixando, bem claro que seu
posicionamento é o de ajudar o Governo Municipal a suprir os compromissos do
plano de governo. Notoriamente ontem durante a Segunda Audiência Pública, Gildo
dos Santos, que ocupa a pasta comissionada de Diretor de Patrimônio da Câmara,
fez uso da palavra e se posicionou contra a opinião da maioria dos vereadores.
No bom e velho português bateu de frente com o Presidente da Câmara. Entendemos
e respeitamos seu posicionamento sobre o assunto a ser debatido, mas dai fazer
questão de dar sua opinião publicamente é como se querendo ou não faltasse com
respeito ao Presidente da Câmara, haja visto que o mesmo poderia ter procurado
o Chefe do Legislativo, pessoa ao qual tem que prestar contas de seus atos
relacionados a Câmara de Vereadores e dizer o que pensa sobre a venda dos
lotes. Faltou bom senso por parte do Diretor de Patrimônio da Câmara, já que há
unanimidade dos vereadores em concordar com a aprovação do Projeto. Como alguns
vereadores disseram. “OPINAR ELE ATÉ
PODE, É UM DIREITO DELE, MAS DAI EXPOR ISSO PÚBLICAMENTE É COMO OFENDER CADA UM
DE NOS AUTORIDADES”.
Sinceridade se eu sou o patrão mandava embora
ResponderExcluirE Nilson extrabom hora de mostrar quem manda
ResponderExcluirEsse ai nunca ganhou pra vereador agora quer mostrar as garra demoro
ResponderExcluirOpinar ele ate pode agora em público eu não aceitava também nao
ResponderExcluirAcho que ele poderia ter ficado quieto afinal de contas e funcionário e não vereador
ResponderExcluirSó porque e frequentador da igreja se acha no direito de afrontar a opinião dos vereadores
ResponderExcluirIsso que da dar poderes demais para certas pessoas. Contratação furada em extrabom
ResponderExcluirEu fui la assistir e vi o pronunciamento do homem que parece mandar na câmara pôr que pra falar isso tem que mandar
ResponderExcluirCarlos da creche tem seus defeitos mas funcionário dele fazia palhacada dessa não quando ele era presidente
ResponderExcluirVocê e um cara tao gente boa Nilson mas fez umas contratação que deve ser pra enganar grego
ResponderExcluirO que me surpreende não e o pronunciamento do rapaz e a contratação dele os vereadores querendo ajudar o prefeito e esse sem noção estragando com opinião errada
ResponderExcluirConversas "em off" cheira a maracutaia. Se ele é contra como a maioria dos munícipes, achou uma maneira de deixar claro isso. Está certíssimo ele.
ResponderExcluirEstranho, porque é funcionário não pode opinar? Democracia galera. Agora, com 42 terrenos a serem leiloados, o pq estragaram uma praça pública fazendo um PA e não um espaço para diversão? No Bela Vista tem vários terrenos e poderia serem aproveitados para isso.
ResponderExcluir